Lični stav: Koliko vas štiti neprimanje pismena?

Published on 2 November 2026 at 19:43

Ovako, sa bolovanja, i sa šavovima na vratu, kuckam neku opomenu pred izvršni postupak.
I upravo razmišljam o čestom fenomenu koji viđam u praksi - pravni laici misle, ako "ne primaju poštu", da će postupak koji se vodi u odnosu na njih (ne mora da bude u pitanju samo izvršni, može i neki drugi) da "zgasne" samim tim što se oni prave mrtvi, da se kolokvijalno izrazim.

Da li to može usporiti postupak? DA!
Da li to može obustaviti postupak? NE! Imamo, zapravo, celu lepezu procesnih posledica u odnosu na ideju bežanja od prijema pismena.

U parničnom postupku, postoji mogućnost donošenja presude zbog propuštanja.
U izvršnom postupku... eto nam dostavljanja preko oglasne table. Posle, u praksi, "nisam znao za dug, nisam znao ništa", a postupak ide svojim tokom nesmetano.
U krivičnom postupku posledice neprimanja pismena mogu biti baš neprijatne (mogućnost izdavanja naredbe za dovođenje okrivljenog koji očigledno izbegava prijem poziva).
U prekršajnom postupku postoji mogućnost odlučivanja bez saslušanja okrivljenog, ili preduzimanja mera za obezbeđenje njegovog prisustva (čitaj: naredba za dovođenje - dok sam volonirala u Prekršajnom sudu u Beogradu kao pripravnik, zapala me neprijatna dužnost da izdam naredbu za dovođenje jednog advokata, inače! Mesecima kasnije, kad sam postala advokatski pripravnik, sretoh čoveka u redu za uvid u spise predmeta u Trećem osnovnom sudu u Beogradu; kolega mi se ljubazno javio!).
Zatim, u radnom sporu, postoji opasnost od propuštanja prekluzivnih rokova za sudsku zaštitu prava iz radnog odnosa, ukoliko je rešenje poslodavca npr. o otkazu ugovora o radu uredno dostavljeno.

Mojim klijentima (i potencijalnim klijentima) uvek kažem - ljudi, zavirite u poštansko sanduče! Bolje je da znate šta vam "preti". Kad sagledamo požar koji je nastao ili koji može nastati, napravićemo strategiju.

Autor teksta: Advokat Ana M. Dragin

Add comment

Comments

There are no comments yet.